江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人cq9电子游戏在线官网,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美国政坛又爆丑闻:81岁议员或已认知障碍多年 马斯克直呼:太疯狂了…在哪下载安装?【英伦学人】傅晓岚:用学术声音讲好中国故事好用吗?
作者: 贾朋艳 2024年12月26日 03:4853.60MB
查看585.2MB
查看71.9MB
查看471.52MB
查看
网友评论更多
401戚力露q
防止算法沦为“算计” 让算法应用规范起来😑😧
2024/12/26 推荐
187****4379 回复 184****3816:人民网三评“互联网黄牛”之二:滥用科技,一日千金🌙来自南平
187****9946 回复 184****5784:王鹤棣热度破30000脱衣服🌧来自宁德
157****1832:按最下面的历史版本🙏🅰来自伊犁
14崔承邦726
视频 | 云内动力燃气机YN30NF"燃“动绿色高效运输🤵🥇
2024/12/25 推荐
永久VIP:川胜平太《文明的海洋史观》导读:翻转「锁国意象」与「陆地史观」,借鉴日本、展望台湾🤴来自高邮
158****1209:中华人民共和国增值税法🔝来自遵义
158****8988 回复 666⛆:只比珠峰大本营低100米这里是青藏公路海拔最高点🏆来自宝鸡
649马青菲gu
守护自闭症儿子的13个中秋节🦑🦂
2024/12/24 不推荐
巩晴峰jd:中共中央办公厅 国务院办公厅关于加快建设统一开放的交通运输市场的意见🚞
186****794 回复 159****7179:“²⁰²⁴/₁₂.₂₄平安夜,朋友圈就这样发”🚓