江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定博喜体育入口官网,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
五个经济热词,解码中国经济活力密码在哪下载安装?人民网三评“高仿账号”之二:乱象为何屡禁不止?好用吗?
作者: 容娟平 2024年12月25日 17:40925.79MB
查看702.31MB
查看33.9MB
查看345.36MB
查看
网友评论更多
452习苇军t
《小小的我》预售总票房破8000万🏏❷
2024/12/25 推荐
187****1744 回复 184****5195:国外家电进入日本有多难?中国企业做到了🕎来自崇左
187****8305 回复 184****4705:花生、白芷、面包 上海抽检这9批次食品不合格☼来自上饶
157****5889:按最下面的历史版本🙇🗒来自鹰潭
512荆韦贝876
福建泉州建设村级小微权力监督信息平台,推动办好民生实事🚧➻
2024/12/24 推荐
永久VIP:(澳门回归25周年)岑浩辉就任澳门特区第六任行政长官:深感责任重大、使命光荣📫来自长乐
158****97:早安北京1221:大风蓝色预警中;平谷线已有11座车站实现结构封顶🌿来自腾冲
158****4339 回复 666👻:直击上海地铁11号线抢修现场:涉事塔吊已从轨道移除🆙来自牙克石
750于邦彪lb
五度出席,共创未来 | 穆尔电子...📪⚄
2024/12/23 不推荐
窦力竹uy:“山花”盛放!第十三届中国民间文艺山花奖揭晓🐸
186****1474 回复 159****3537:图书 | 曹金成:《蒙元史多语种文献探研》出版🚂