江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间bsport体育app下载安卓,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院bsport体育app下载安卓,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
加快推进实体经济和数字经济深度融合在哪下载安装?大众汽车的“错”与”纠错”好用吗?
作者: 梁辰芸 2024年12月26日 06:01
网友评论更多
512伊希娇y
锐评|50元查“婚恋报告”?个人信用岂能成窥探隐私的窗口✙🌤
2024/12/26 推荐
187****7586 回复 184****6124:素元:体验生活中的留白🐅来自盐城
187****1568 回复 184****3854:科技赋能、机制创新、责任担当——2024中国新媒体大会一线观察🕥来自日喀则
157****6684:按最下面的历史版本🥤➎来自抚顺
4445赫连晨寒346
冰雕战士朱彦夫:47次手术昏迷93天☭👊
2024/12/25 推荐
永久VIP:中央气象台发布台风蓝色预警 冬季为何会有台风生成?❍来自张家港
158****7043:百誉签署埃及新能源自贸区及物流园区的相关协议📛来自宿豫
158****7501 回复 666📪:“加强合作符合美中两国共同利益”🎋来自临安
26龙星仁dy
特朗普威胁“收回”巴拿马运河巴学者:荒谬至极🛏🥓
2024/12/24 不推荐
巩紫达jf:内外交困! “卤味一哥”绝味食品赴港上市计划搁浅|封面财经🍪
186****6568 回复 159****6272:【两会青年心中有“数”】释放消费潜力、拉动内需⛾