江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人大常委会丨整改超22亿元,节庆展会论坛“减负”见实效在哪下载安装?残奥冠军新欢酷似被其枪杀前女友好用吗?
作者: 卢艳伯 2024年12月24日 09:14109.42MB
查看786.45MB
查看31.3MB
查看515.0MB
查看
网友评论更多
367申柔超s
华润、龙湖中高管加盟后,这家超级国企战斗力再升级!👫🥦
2024/12/24 推荐
187****8548 回复 184****2748:工艺美术的未来在何方?这个双年展提供探讨平台🚸来自句容
187****6905 回复 184****3666:澳门回归祖国25周年丨广阔天地 自由驰骋——澳门青年内地追梦记🔦来自南平
157****4946:按最下面的历史版本👗🔱来自邹城
3939弘航刚695
美军在红海海域上空误击己方战机两名飞行员生还🆒📗
2024/12/23 推荐
永久VIP:重温抗战文学:手掌残损,仍要抚摸这片土地🈺来自铜川
158****8496:作家琼瑶去世🥇来自济宁
158****514 回复 666📯:上海市国资委出台关于优化监管企业分类监管的意见✎来自普兰店
326翟婷天xg
浩亭支持 IEC 63171-7 标准的扩...🎭⛛
2024/12/22 不推荐
聂菊行ro:新材料专题2:碳/碳复材专题及其他隔热材料的比较分析☀
186****8026 回复 159****9288:女子坠亡男友赔23万🍬